Una revelación en forma de algoritmo
Gracias a un artículo de System Design Academy que me llegó esta semana, he estado reflexionando sobre algo que me parece curioso y simple a la vez: cómo ordenar datasets masivos de manera distribuida. Y sabes qué? Estos patrones son tan elegantes que se pueden aplicar a muchísimos otros problemas que enfrentamos día a día.
Como desarrollador que ha pasado de JavaScript a PHP, luego Python, y ahora está completamente inmerso en Golang, me llama la atención cómo ciertos patrones trascienden lenguajes y frameworks. La ordenación distribuida es uno de esos casos donde la arquitectura importa más que la implementación.
El problema que no sabías que tenías
Imagínate esto: tienes que ordenar 100TB de datos. Tu laptop, con sus 16GB de RAM, simplemente se ríe de ti. Pero aquí viene lo curioso: el problema no es técnico, es arquitectónico.
Los sistemas como TritonSort (que logró procesar 100TB en 16 minutos usando 52 nodos) nos enseñan algo fundamental: cuando no puedes hacer algo más rápido, hazlo más inteligente.
Patrones que aplican a todo
Lo que me fascina de estos sistemas es que usan tres patrones que veo constantemente en mi trabajo diario como DevOps Manager:
1. Controller-Worker Pattern
Un controlador central que orquesta, workers que ejecutan. ¿Te suena? Es exactamente lo que hacemos con Kubernetes, con nuestros pipelines de CI/CD, incluso con la arquitectura de microservicios. La coordinación distribuida siempre necesita un cerebro central.
2. Sample & Partition
Antes de distribuir el trabajo, tomas muestras para entender qué vas a procesar. Esto es oro puro para cualquier sistema que maneje cargas variables. En Golang, implementar este patrón con goroutines y channels es casi poético:
// Pseudocódigo inspirado en sample sort
func DistributeWork(data []Item, workers int) {
samples := sampleData(data, workers-1)
partitions := createPartitions(samples)
for i, partition := range partitions {
go worker(i, partition)
}
}
3. Merge Hierarchically
En lugar de que un nodo merge todo al final (bottleneck garantizado), usas árboles de merge. Esto aplica a logs, a agregación de métricas, a cualquier operación de reduce que hagas.
Por qué esto me parece “simple”
La belleza de estos sistemas es que toman un problema complejo y lo descomponen en operaciones simples:
- Divide: Sample & partition
- Procesa: Sort locally
- Combina: Merge hierarchically
Estos tres pasos los puedes aplicar a:
- Procesamiento de logs: Sample para entender patrones, partition por time ranges, merge por severidad
- Agregación de métricas: Sample para load balancing, partition por service, merge por dashboard
- Data pipelines: Sample para data profiling, partition por fecha, merge por business logic
La lección para nuestro día a día
Lo que más me gusta de estudiar estos sistemas es que me recuerdan una verdad fundamental: la escala no se resuelve con hardware, se resuelve con arquitectura.
Cuando el próximo endpoint que diseñes empiece a tener problemas de rendimiento, antes de pensar en “más RAM” o “más CPUs”, piensa en estos patrones:
- ¿Puedes samplean las requests para entender el patrón de carga?
- ¿Puedes particionar por algún criterio inteligente?
- ¿Puedes distribuir el procesamiento y hacer merge jerárquico?
Aplicaciones que no esperabas
Desde que leí sobre estos algoritmos, he empezado a ver el patrón por todas partes:
En bases de datos: Sharding es literalmente sample & partition En microservicios: Load balancers hacen sampling, service mesh hace partitioning En CI/CD: Pipeline stages son merge jerárquico de different builds
Incluso en gestión de equipos: cuando coordinas trabajo entre desarrolladores, haces sampling (standup meetings), partitioning (asignación de tasks), y merge (code reviews).
¿Por qué debería importarte?
Porque estos patrones no son solo para “big data” o “scale problems”. Son principles fundamentales de coordinación distribuida que aplican desde tu código Golang hasta cómo organizas tu equipo.
La próxima vez que enfrentes un problema que parece “demasiado grande”, recuerda TritonSort: toma muestras, divide inteligentemente, procesa en paralelo, y merge de forma jerárquica.
Es curioso cómo algo tan específico como ordenar datos se convierte en una masterclass de arquitectura distribuida.
¿Habéis visto estos patrones en vuestros proyectos? ¿Qué otros problemas creéis que se pueden resolver así? Me encantaría conocer vuestras experiencias en los comentarios.
PD: Si estáis trabajando con sistemas distribuidos y os interesan estos temas, os recomiendo echar un vistazo al artículo original. Vale la pena el tiempo invertido.
Comentarios