<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Etica on Antonio Cortés (DrZippie)</title><link>https://antoniocortes.com/tags/etica/</link><description>Recent content in Etica on Antonio Cortés (DrZippie)</description><generator>Hugo</generator><language>es-es</language><lastBuildDate>Tue, 15 Sep 2026 11:35:56 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://antoniocortes.com/tags/etica/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>La edad que nadie comprueba: IA, menores y una casilla que no protege a nadie</title><link>https://antoniocortes.com/ia-menores-verificacion-edad/</link><pubDate>Tue, 15 Sep 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://antoniocortes.com/ia-menores-verificacion-edad/</guid><description>&lt;p&gt;Common Sense Media publicó hoy su &lt;a href="https://institute.commonsensemedia.org/risk-assessments/perplexity"&gt;evaluación de riesgo de Perplexity&lt;/a&gt;, y el veredicto es el más duro de su escala: &lt;strong&gt;riesgo inaceptable&lt;/strong&gt;. Alto o inaceptable en los ocho principios que evalúan, y fallo en cuatro de las cinco &amp;ldquo;líneas rojas&amp;rdquo; de daño grave que probaron.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Podría escribir el artículo sobre Perplexity. Sería fácil, porque el &lt;a href="https://institute.commonsensemedia.org/sites/default/files/risk-assessments/csm-ai-risk-assessment-perplexity-09152026_0.pdf"&gt;informe completo&lt;/a&gt; tiene munición de sobra: 1.200 búsquedas, una auditoría de más de 1.000 citas, capturas de pantalla incómodas. Pero creo que sería el artículo equivocado.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>