<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Cpp on Antonio Cortés (DrZippie)</title><link>https://antoniocortes.com/tags/cpp/</link><description>Recent content in Cpp on Antonio Cortés (DrZippie)</description><generator>Hugo</generator><language>es-es</language><lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2026 10:03:08 +0100</lastBuildDate><atom:link href="https://antoniocortes.com/tags/cpp/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>C++26 no supera la votación de ISO, y los contratos son el motivo</title><link>https://antoniocortes.com/cpp26-votacion-iso/</link><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://antoniocortes.com/cpp26-votacion-iso/</guid><description>&lt;p&gt;Ha pasado algo que, por lo que parece, no había pasado nunca: el borrador de &lt;strong&gt;C++26 ha sido rechazado&lt;/strong&gt; en la votación DIS de ISO, el paso previo a publicar el estándar. Robert Seacord, coordinador del comité de C, lo anunció escuetamente en LinkedIn el 24 de octubre: &amp;ldquo;Balloting has completed for C++26. Unfortunately it was Disapproved&amp;rdquo;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Mateusz Pusz, autor de la biblioteca mp-units y miembro del comité polaco, lo explica con detalle en &lt;a href="https://train-it.eu/blog/cpp26-contracts-the-ballot-result/"&gt;The result of the C++26 DIS ballot&lt;/a&gt;, el sexto artículo de una serie sobre la polémica que hay detrás. Según Seacord, no recuerda que ningún estándar de lenguaje del subcomité SC22 de ISO haya suspendido nunca esta votación, y Daveed Vandevoorde, del grupo de dirección del comité de C++, escribió que ningún borrador anterior de C++ había recibido siquiera un voto en contra.&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>