Category: Reflexiones

Cada mes, 2,2 millones de ofertas de empleo en Estados Unidos no resultan en ninguna contratación. Cuatro de cada diez empresas admiten que sus ofertas son falsas. Siete de cada diez lo consideran moralmente aceptable. El 85 por ciento de ellas llega a entrevistar candidatos para esos puestos inexistentes.

Estos no son datos de un blog conspiranoico. Son datos del Bureau of Labor Statistics, de encuestas a 650 responsables de contratación publicadas por ResumeBuilder, y de análisis de Revelio Labs. La economía de los empleos fantasma es un fenómeno documentado, cuantificado y, por lo que parece, perfectamente tolerado.

Hace unos días leía un ensayo fascinante de David Bessis que me hizo reflexionar profundamente sobre algo que todos damos por hecho: la inteligencia. Bessis, matemático y autor de Mathematica: A Secret World of Intuition and Curiosity, plantea una tesis que desafía muchas de nuestras creencias más arraigadas sobre el origen de las diferencias cognitivas entre las personas.

Lo más interesante de su planteamiento no es tanto la conclusión -a la que llegaré- sino el camino que traza para llegar allí, un camino que mezcla matemáticas, neurociencia y una buena dosis de experiencia personal.

Hace unos días vi un video que me ha dado mucho que pensar. Jeffrey Way, el fundador de Laracasts y una de las personas más influyentes en la comunidad Laravel/PHP, compartió una reflexión brutalmente honesta sobre cómo la inteligencia artificial está transformando su negocio y su profesión.

El video empieza con una frase que te deja helado: “I’m Done”. No es un adiós a la programación, sino una aceptación de la realidad que viene.

Hace pocos días descubrí Tangible Media Collection, un sitio web que me ha resonado profundamente. Es una colección de unos 1700 objetos relacionados con el almacenamiento de información: desde discos de vinilo y cintas magnéticas hasta tarjetas perforadas y discos ópticos. Pero no es solo una colección de objetos tecnológicos; es un testimonio de curiosidad humana.

La colección que nació de una cinta perdida

La historia de cómo empezó esta colección es fascinante. En 2001, John Wallace (el coleccionista) encontró en un cajón una cinta de computadora de finales de los 80. Sabía qué contenía: un archivo de imágenes generadas por computadora de su época de estudiante, el producto de noches y fines de semana en el laboratorio de computación. Pero la unidad de cinta que podía leerla ya no existía.

Últimamente vengo siguiendo una discusión que me tiene bastante preocupado: hasta qué punto estamos delegando nuestro pensamiento a la IA. No es una pregunta abstracta o filosófica, es algo muy real que estoy viendo día a día en nuestra profesión y en la sociedad en general.

Hace poco leí un artículo de Erik Johannes Husom titulado “Outsourcing thinking” que, entre otras cosas, discute el concepto de “lump of cognition fallacy” (la falacia de la suma de cognición). La idea es que, igual que hay una falacia económica que dice que hay una cantidad fija de trabajo que hacer, algunos creen que hay una cantidad fija de pensamiento que hacer, y que si las máquinas piensan por nosotros, simplemente pensaremos sobre otras cosas.

Hace unos días Anthropic publicó un paper que me ha dado mucho en qué pensar. Se titula “Disempowerment patterns in real-world AI usage” y analiza, por primera vez a gran escala, cómo las interacciones con IA pueden estar disminuyendo nuestra capacidad de juicio autónomo.

Y no, no estamos hablando de escenarios de ciencia ficción tipo “Skynet toma el control”. Estamos hablando de algo mucho más sutil y, quizás por eso, más peligroso: la cesión voluntaria de nuestro juicio crítico a un sistema de IA.